home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0401 / 000214_dwarner@webcom.com _Wed Apr 3 03:42:31 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-08  |  3KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id DAA23831 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Wed, 3 Apr 1996 03:42:30 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA017280935; Wed, 3 Apr 1996 00:42:16 -0800
  4. Date: Wed, 3 Apr 1996 00:42:15 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <960403033702_368232936@mail02.mail.aol.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: DavHibsher@aol.com
  13. To: lightwave@e55.webcom.com
  14. Subject: SGI software prices
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. on Tue, 2 Apr 1996 Steven Carpenter <steve@Vinton.COM> asks:
  20.  
  21. >I believe the point Ace was trying to make, and I agree with, is why are end
  22. >users being forced to pay a higher price for LW solely because it's an SGI
  23. >version, and an incomplete one at that.  
  24.  
  25. I'll ask XAOS Tools for the official reasons, but here are a couple of
  26. guesses for the mean time:
  27.  
  28. 1) When XAOS advertises SGI LW, they can't expect to generate the same number
  29. of sales that NewTek can for the same number of advertising dollars. Thus,
  30. they must charge more per seat to maintain an advertising budget.
  31.  
  32. 2) When XAOS answers tech support calls for SGI LW owners, it costs them more
  33. per customer to maintain that support. Thus, they must charge more per seat
  34. to give technical support.
  35.  
  36. 3) When XAOS rents booth space at a trade show, they are not charged less for
  37. the space because their customer base is smaller. (This is really a variant
  38. of the advertising budget reason.)
  39.  
  40. In a sence, all these reasons are variants of an economy of scale argument. I
  41. wouldn't be surprized to find that there are other reasons as well.
  42.  
  43. I assume this is also the reason why other companies charge more for SGI
  44. software than for other platforms.
  45.  
  46. >As for wondering how much other high end packages cost, you know they are
  47. >more expensive, that is one of LW strongest attributes, and if you look at
  48. >what SoftImage is charging for their NT version, it is comparable to their
  49. SGI.
  50.  
  51. I was asking about the DISTRIBUTED rendering modules--not the base
  52. software--and I really don't know what companies charge for them. I'm not
  53. very knowledgable on 3D software prices, features, histories,
  54. etc.--especially SGI stuff. I am not a "working professional" in the
  55. animation business. I'm sure most of you here are much more knowledgable than
  56. me, and that's why I was asking.
  57.  
  58. on Tue, 02 Apr Christian Aubert <chris@megatoon.com> reported:
  59.  
  60. > Alias render license             4K$ Canadian
  61. > Alias PowerAnimator            14K$
  62. > Alias Advanced Animation (bones et al)    14K$
  63.  
  64. Do you approve of Alias charging 28% of the base software price for their
  65. render licence?
  66.  
  67. David Hibsher
  68. Technical Writer, NewTek